据《商业内幕》9月16日报道，曾制造DNA合成仪并参与病毒工程的谷歌高级研究工程师安塞尔姆·列夫斯卡娅、阿联酋穆罕默德·本·扎耶德人工智能大学校长邢波等研究人员对“AI末日论”提出反驳，称AI在数字世界的能力与对现实世界造成伤害之间仍有很大鸿沟。
研究人员以AI设计致命生物病毒为例指出，AI可在计算机上生成病毒序列或蓝图，但仍需在实验室实际组装，通过系统制造病毒颗粒，再经大量筛选和测试，确认其能否复制、传播、逃避免疫系统并保持危险。邢波称生成蓝图与真正制造病毒“完全是两回事”，差别在于材料、制造和生物学可行性。
Manifold Security CTO奥列克桑德尔·亚列姆丘克主张，AI要把计划转化为现实伤害，还须接触实体设备、资金、计算机系统或人员。Cohere CEO艾丹·戈麦斯称AI生存风险争论“已经过度滑向科幻小说”；对于OpenAI智能体今年7月测试期间入侵Hugging Face平台，他认为本质是处于“安全性不足”沙箱中的智能体执行网络安全任务。佐治亚大学法学院助理教授马特乌什·布瓦什奇克则提醒，不应忽视AI眼前更现实的风险，如加剧网络攻击、监控等危害。