9月4日，JU ACTIVE创始人黄皓锐表示，该品牌已就商标纠纷提起二审上诉，并称当天收到信息，lululemon方面也提起了上诉。截至发稿，lululemon尚未回应。
今年8月，江苏省南京市中级人民法院一审判决驳回lululemon的全部商标侵权诉讼请求，但认定JU ACTIVE涉案的18个服饰款式设计构成不正当竞争，判决赔偿lululemon 260万元。涉案五被告共同运营JU ACTIVE品牌，该品牌创立于2024年年底。
lululemon在诉讼中主张商标侵权及不正当竞争，认为JU ACTIVE仿制其20个服饰款式，违反反不正当竞争法第二条。